반응형
실험과 논문 정리를 마쳤다면, 다음 스텝은 이 내용을 외부에 전달하는 일입니다.
바로 학회 발표, 논문 심사, 산학 세미나, 포트폴리오 발표 등입니다.
이번 편에서는 지금까지 정리한 추천 시스템 실험 내용을 어떻게 하면 보고서와 슬라이드로 구조화해서 발표할 수 있을지 알려드릴게요.
✅ 1. 발표 주제 정리: 연구 요약 한 문장으로
Transformer 기반 추천 시스템의 성능 및 실효성 분석: RNN 기반 구조와의 비교 실험을 중심으로
좋은 발표는 이 한 줄로 모든 내용을 설명할 수 있어야 합니다.
💡 이 한 줄이 바로 슬라이드 1페이지 제목이 되고, 보고서의 개요 문장이 됩니다.
✅ 2. 발표용 보고서 구성 (PPT로 15장 내외)
슬라이드 번호제목내용 요약
| 1 | 표지 | 제목, 이름, 소속 |
| 2 | 연구 배경 | 추천 시스템이 중요한 이유 |
| 3 | 문제 정의 | RNN vs Transformer, 왜 비교하는가 |
| 4 | 연구 목적 | 실무 적용성까지 포함한 비교 실험 |
| 5 | 이론적 배경 | CF, RNN, Transformer 간략 요약 |
| 6 | 실험 개요 | 데이터셋, 모델 구조, 실험 조건 요약 |
| 7 | 실험 결과 (1) | 정확도 비교 (표, 그래프) |
| 8 | 실험 결과 (2) | 추론 속도, cold-start 대응력 비교 |
| 9 | 실무 적용성 | 시간/메모리/유연성 시각화 비교 |
| 10 | 분석 정리 | 어떤 상황에서 Transformer가 더 적합한가 |
| 11 | 한계점 | 데이터, 모델, 평가 지표 관련 한계 |
| 12 | 향후 연구 | 다른 도메인, XAI, 경량화 등 |
| 13 | 결론 요약 | 전체 메시지 정리 |
| 14 | Q&A | 질문 슬라이드 |
| 15 | 참고문헌 | 주요 논문 정리 |
✅ 3. 발표자가 꼭 준비해야 할 말 (슬라이드 외)
| 항목 | 예시 멘트 |
| 인트로 | "안녕하세요. 저는 이번 발표에서 추천 시스템의 구조 선택 기준에 대해 설명드리겠습니다." |
| 비교 포인트 | "단순히 예측 성능이 아닌, 실시간 처리, cold-start 대응력까지 실험을 확장했습니다." |
| 결론 요약 | "Transformer는 성능뿐만 아니라 확장성과 실용성에서도 충분히 우수하다는 결과가 나왔습니다." |
| 질문 대응 | "좋은 질문 감사합니다. 저도 그 부분은 향후 연구 주제로 고려 중입니다." |
✅ 4. 템플릿/디자인 팁
- 디자인은 깔끔한 흰 배경 + 굵은 제목 + 시각화 중심 추천
- 색상은 2~3톤 유지 (파랑+회색 or 블랙+노랑 등)
- 추천 슬라이드 도구: Google Slides, PowerPoint, Canva, Notion AI 발표 모드
✅ 5. 슬라이드 요약 1장 버전 (포스터용)
연구 목적, 실험 구성, 핵심 결과, 비교 요약표, 시사점 → 1장 압축
추천: A4 한 장 요약 포스터 or 발표 브로셔 제작
📌 다음 편 예고 (시리즈 마지막)
📍 [추천시스템 비교 시리즈 #7] 나만의 추천 시스템 프로젝트, 어떻게 확장할 수 있을까?
- 학습 추천?
- 뉴스 추천?
- 쇼핑몰에 적용하려면?
👉 여러분도 이 실험을 기반으로 나만의 추천 프로젝트로 이어갈 수 있습니다!
반응형
'02. 딥러닝' 카테고리의 다른 글
| 00022. [추천시스템 비교 시리즈 #7] 나만의 추천 시스템 프로젝트, 어떻게 확장할 수 있을까? (0) | 2025.04.23 |
|---|---|
| 00020. [추천시스템 비교 시리즈 #5] 이걸로 논문 써도 될까? 구조 잡고 시작하는 논문 설계법 (0) | 2025.04.23 |
| 00019. [추천시스템 비교 시리즈 #4] 추론 속도부터 cold-start까지, 누가 더 실용적인가? (0) | 2025.04.23 |
| 00018. [추천시스템 비교 시리즈 #3] RNN vs Transformer, 정확도는 누가 더 높을까? (0) | 2025.04.23 |
| 00017. [추천시스템 비교 시리즈 #2] SASRec 실험 직접 해보기 (RecBole 튜토리얼) (1) | 2025.04.23 |